卖淫:“国家不必就个人的性活动立法”74
作者:卢缡馗
in stock

你怎么看待“343混蛋”的号召,他们反对以尊重自由的名义将妓女的客户定为刑事犯罪

这是一次必要的干预,因为在这场辩论中,我对男人的沉默感到震惊

两类人不表达自己:男人,法律的下一个目标,以及妓女

表格有问题

但我对案情没有任何批评

你为什么要反对妓女客户的刑事定罪

惩罚是禁止的

我更愿意谈论禁止而不是废除奴隶制,因为这是该法案作者的目标

他们提到废除奴隶制!出售个人不能与卖淫相提并论,卖淫是为了性目的提供一个人的身体,当一个人不是囚犯时,可以接受或拒绝卖淫

一个网络

他们的论点是我们必须关闭需求,以便不再提供

我似乎不能让女性自己卖淫是正常的,但禁止男性使用它们

这不一致,这是不公平的

我反对的第二个原因是,声称只有奴隶卖淫,由网络主宰,妇女不能拒绝

但也有独立和偶尔,谁想要额外的资源

禁止他们用自己的身体做他们想做的事情就是回归女权主义,即争取一个人身体的自由倾向

即使是少数女性

这不是数量问题,而是原则问题

如果国家不说什么是可以接受的,例如禁止出售器官或设定最低工资

器官的销售是一种明确的残害,最低工资有助于打击痛苦

它没有可比性

在打击网络的借口下,我们想要消灭卖淫

国家不必就个人的性活动立法,说出对错

卖淫在哪里开始和结束

有多少女性或男性从事金钱关系

没有人想到那里去

我们从不谈论男性卖淫

还有女性性虐待和使用妓女的妇女

这不再是法律作者谴责的男性统治问题

在我们的版本订阅者中找到对Elisabeth Badinter的完整采访阅读其中的观点:“卖淫:有罪法律的提议”和“这是必须惩罚性的买主”

加入
上一篇 :在Berck-sur-Mer海滩上发现了一名两岁小孩的尸体
下一篇 在巴黎歌剧院酒店的审判中,梦魇之夜的形象